Worse Is Better (Чем Хуже, Тем Лучше)

Оригинальное эссе называлось «Победа хуже-лучше» («The Rise of Worse is Better»)¹.

Оно шло как приложение к The UNIX-HATERS Handbook. Упомянуто как часть философии Юникс на вики(en)², на русской есть статья о нём³.

Однако, сам автор позже сам же его раскритиковал. А в последующих эссе развил мысль в другом направлении ⁴.

«Чем хуже - тем лучше» - хуже

Критика оригинальной статьи («Чем хуже - тем лучше») от самого же автора (под псевдонимом).

Перевёл на-русский гигачатом.

Кратко:

• Всё эссе родилось из размышлений почему Лисп-машины и Лисп проиграл в рыночной конкуренции Си и Юникс. От работника компании, которая занималась разработкой на Лисп. То есть, в целом, это рефлексия из обиды.
• Не было никакой школы “правильных вещей”. Не было никакой борьбы ЭмАйТи и Нью-Джерси. Оно и родилось из этого эссе.
  • Что такое вообще “Сделать правильно”? Это что-то из мира недостижимых идеалов. Это нельзя назвать подходом к разработке.
• Если и думать про борьбу двух подходов, то Юникс и был той самой “правильной вещью” для своего времени.
• Существенно на то, почему у Юникс «получилось» повляло распространение машин, где он работал.

В дальнейших заметках Ричард говорит о том, что важен, говоря современными терминами, time to market. Важно сделать не идеально, а сделать «главное». Продукт (в том числе и программный) должен выйти на рынок как можно быстрее и заполнить всю возможную нишу быстрее конкурентов.

Принципиально же ориентировать на простоту в дизайне, в ущерб всему - не стоит.